پروفایل داوطلبی
تماس با موسسهفاطمه بیمون نژاد 27 ساله و دارای مدرک کارشناسی حقوق از دانشگاه شیراز (دولتی) و مدرک کارشناسی ارشد جزا و جرم شناسی از دانشگاه مازندران موفق به کسب رتبه دوم آزمون اختبار سال 1404 کانون وکلای دادگستری گلستان شده است.
در همین راستا با او گفت و گویی پیرامون آزمون اختبار و منابع مطالعاتی و شویه برنامه ریزی او در این آزمون داشته ایم که مشروح آن به شرح زیر است:
لطفا خودتان را معرفی کنید و بفرمایید که پیش از ورود به حرفه وکالت چه میکردید؟
.فاطمه بیمون نژاد هستم 27 ساله و متاهل و دارای مدرک کارشناسی حقوق از دانشگاه شیراز ( دولتی ) و مدرک کارشناسی ارشد جزا و جرم شناسی از دانشگاه مازندران. از جمله افراد استعداد درخشان در هر دو مقطع بودم. و رتبه اول معدل کارشناسی ارشد در ورودی 1400-1401.
درباره نحوه قبولی در آزمون ورودی و رتبه خودتان در آزمون وکالت توضیح دهید؟
در زمان قبل از آزمون وکالت عموما مشغول تحصیل و تقویت قوه ی استدلال و مباحثه حقوقی بودم و تمام تلاشم این بود تا قبل از ورود به کار عملی از محیط اکادمیک برای ارتقای سطح استدلال و آشنایی با دکترین و نظریات مختلف از یک موضوع واحد نهایت استفاده رو بکنم. که بعد از ورود به حرفه وکالت بسیار از این تصمیمم راضی بودم و در جلسات و کار موثر واقع شد.چرا که بعد از ورود به حوزه کاری چنین فرصت هایی کمتر رخ میدهد.
برنامهریزی شما برای مطالعه به چه صورت بود؟
مطالعه برای ازمون اختبار با مطالعه برای آزمون های ورودی وکالت و ازمون ورودی مقاطع تحصیلات تکمیلی بسیار متفاوت میباشد. چرا که اولا آزمون به صورت تشریحی برگزار شده و بیش از هرچیز نحوه بیان، استدلال و نگاه فرد به یک موضوع و توانایی شناخت و کشف بهترین راه حل مورد ارزیابی قرار میگیرد.
البته که همه این موارد با پیش فرض آگاهی و تسلط کامل فرد بر دانش بنیادین حقوقی است. لذا در کنار داشتن دانش حقوقی نیاز به آگاهی از رویه، نشست های قضایی و نظریات مشورتی نیز میباشد.بررسی سوالات اختبار ادوار گذشته در کانون متبوع یا کانون های دیگر و مباحثه با همکاران خود در این موارد میتواند در کنار مطالعه منابع کمک بزرگی به موفقیت در آزمون اختبار و افزایش اگاهی از رویه حاکم بکند.
دوره کارآموزی خودتان را چطور ارزیابی میکنید؟
دوره کارآموزی فرصت طلایی کسب تجربه است که هیچ کارآموزی نباید آن را از دست بدهد. در این دوره این فرصت برای کارآموزان مهیا میشود تا در جلسات داذگاه حضور داتشه باشند و جلسه رسیدگی را از نزدیک مشاهده و با نظرات قضات محترم در موضوعات مختلف اشنا شوند و حتی با آنها مباحثه علمی داشته بانشد چه بسا بعد از پایه یک شدن چنین فرصتی برای یک وکیل پیش نخواهد آمد. به خصوص اینکه قضات حتی در شعباتی که در ان محل فرد کارآموز نیست نیز با روی گشاده پاسخگویی سوالات کارآموزان هستند.
در مورد تهیه گزارش ها نیز اگر کارآموز ان را صرفا یک تکلیف نداند و با دقت رویه و پرونده را مطالعه کند و در بخش اظهار نظر کارآموز به مطالعه در موضوعات خاص پرونده ها مذکور بپردازد میتواند به شدت تاثیر گذار و مفید واقع شود.
کانون گلستان در بررسی گزارش های کارآموزان علی الخصوص بخش تحلیل حقوقی کارآموز حساسیت زیادی به خرج داده بود که این کار از نظر من مفید و بجا بود و سبب شد همه ی افراد خواسته یا ناخواسته دوره کارآموزی را جدی تر بگیرند. منتهی سطح کلاس ها قابلیت پیشذفت و ارتقا دارد و بهتر ان است بر موضوعات روز و مبتلا به با رویکرد عملی برگزار شود.
نظر و پیشنهاد شما درباره شکل برگزاری آزمون اختبار چیست؟ شیوه فعلی برگزاری آزمون اختبار را مطلوب میدانید؟
کانون گلستان آزمون کتبی را یک روز در میان هرروز دو درس برگزار کرد که از برگزاری دروز بیشتر و فشرده که در بسیاری از کانون ها در حال برگزاری است به نظر من بهتر است و سبب کاهش بازدهی اقراد بدلیل خستگی و فشار نمیشود. همچنین ازمون اختبار شفاهی با فاصله کمی از اختبار کتبی برگزار شد که از نظر من این هم روش خوب و زمان بندی درستی بود.
البته بهتر آن است طراحان امتحانات اختبار، از میان مدرسان کلاس های دوره کارآموزی انتخاب شود تا فرد با نگاه ایشان و مطالب مورد توجه آنها آشنایی بیشتری داشته باشد.
چه پیشنهاداتی به کارآموزان وکالت برای کسب موفقیت در آزمون اختبار دارید؟
به نظر من مهمترین توصیه این است که برای ورود به دنیای کار عجله نکنند و از فرصت ارزشمند دوره کارآموزی نهایت استفاده را ببرند. این دوره بهترین زمان برای آشنایی با روند عملی رسیدگی در دادگستری، نحوه استدلال و دیدگاه قضات و شناخت فضای واقعی حرفه وکالت است؛ تجربهای که با مطالعه صرف به دست نمیآید.
در عین حال، معتقدم نباید آنقدر درگیر افزایش دانش تئوری شوند که از پذیرش پرونده و ورود به عرصه عمل هراس داشته باشند. البته باید با رعایت حدود توانایی و مسئولیتپذیری پرونده قبول کرد، اما بخشی از مهارت وکالت تنها در میدان عمل و با کسب تجربه شکل میگیرد.
آینده حرفه وکالت را چطور ارزیابی میکنید؟
افزایش قابل توجه تعداد وکلا در سالهای اخیر، فضای حرفه وکالت را رقابتیتر کرده و تا حدی نیز نگاه جامعه به این حرفه را تحت تأثیر قرار داده است. البته این موضوع به هیچ وجه به معنای ضعف علمی پذیرفتهشدگان نیست و بسیاری از آنان از شایستگی علمی و حرفهای بالایی برخوردارند. اما طبیعی است که افزایش ناگهانی تعداد وکلا در مدت کوتاه، شرایط بازار کار را نیز تغییر دهد. با این حال، معتقدم در چنین فضایی نیز اعتبار حرفهای همچنان مهمترین سرمایه یک وکیل است.
برنامه من این است که با صبر، خوشرفتاری، رعایت اخلاق حرفهای، انجام دقیق و مسئولانه امور و جلب اعتماد موکلان، بهتدریج جایگاه حرفهای خود را تثبیت کنم. باور دارم اعتبار واقعی، حاصل کیفیت کار و استمرار در عملکرد صحیح است.
سخن آخر:
به اعتقاد من، وکالت شغلی شریف و ارزشمند است؛ زیرا در نهایت هدف آن گرهگشایی از مشکلات مردم و احقاق حق است. این حرفه علاوه بر جنبه علمی، فرصت رشد فردی و خدمت به جامعه را نیز فراهم میکند و موفقیت در آن بیش از هر چیز به توانمندی، پشتکار و اخلاق حرفهای وابسته است.
به کارآموزان عزیز پیشنهاد میکنم در ابتدای مسیر، بیش از آنکه دغدغه اصلیشان درآمد باشد، بر یادگیری، کسب مهارت و لذت بردن از جنبههای علمی و حرفهای وکالت تمرکز کنند. هرچند با توجه به شرایط اقتصادی، این نگاه همیشه آسان نیست، اما در بلندمدت نتیجهبخش خواهد بود.
منبع:وکلاپرس