پروانه ایران‌پور متولد1370 و پذیرفته شده آزمون وکالت 1402 کانون وکلای دادگستری مرکز موفق به کسب رتبه 2 در سومین آزمون اختبار سال 1404 این کانون شده است.

در همین راستا با او گفت و گویی پیرامون آزمون اختبار و منابع مطالعاتی و شویه برنامه ریزی او در این آزمون داشته ایم که مشروح آن به شرح زیر است:

 لطفا خودتان را معرفی کنید و بفرمایید که پیش از ورود به حرفه وکالت چه می‌کردید؟

پروانه ایران‌پور هستم متولد 1370 متاهل و فارغ التحصیل سال 1395 در مقطع کارشناسی رشته حقوق و پیش از ورود به عرصه وکالت طلاساز بودم.

درباره نحوه قبولی در آزمون ورودی و رتبه خودتان در آزمون وکالت توضیح دهید؟ برنامه‌ریزی شما برای مطالعه به چه صورت بود؟

با توجه به فاصله زیادی که از فضای درس داشتم برای شرکت در آزمون وکالت سال 1402 از کلاس های آمادگی موسسه … بهره بردم که جا دارد از رئیس و اساتید محترم موسسه و سایر عزیزان قدردانی کنم.

6 ماه به صورت متوالی در پروسه آمادگی بودم و موفق به قبولی در آزمون شدم.

با توجه به حضور در کلاس ها زمان مطالعه و برنامه ریزی متغییری داشتم ولی به صورت کلی در روزهای واپسین تا 10 ساعت مطالعه میکردم. و صرفا یک بار در آزمون اختبار شرکت کرده ام‌.

دوره کارآموزی خودتان را چطور ارزیابی می‌کنید؟ 

از منظر شخصی از دوره کارآموزی راضی بودم و تاکید دارم که هر آنچه آموختم در همین دوره بوده چه در کلاس های کانون و چه در گزارش نویسی محاکم قضایی. چرا که آموخته های پیشین من تئوری و در جهت قبولی در آزمون اولیه بود و مباحث کاربردی را با مطالعه دقیق پرونده ها، شرکت در کلاس های کانون، نکته برداری و حضور در کارگاه های آموزشی موسسات دیگر فراگرفتم.

لیکن با توجه به ازدحام محاکم و عدم همکاری موثر قضات و کارکنان محترم و تشابه پرونده های مطروحه در یک شعبه و زمان بر بودن فرایند گزارش نویسی بهتر است تعداد گزارشات محاکمی چون کیفری 2 نیز به 4 پرونده تقلیل یابد.

پیشنهاد شما برای ارتقاء کیفیت دوره کارآموزی چیست؟

رویکرد کانون در انسجام و پیوستگی مطالب ارائه شده در دوره های آموزشی همواره محل بحث و انتقاد است از نحوه زمان بندی کلاس ها تا سرفصل های ارائه شده، که بیان جزئیات آن نیازمند زمانی طولانی است، مختصر آنکه به هر میزان رویکرد آموزشی از مباحث دانشگاهی فاصله گرفته و رویه محور شود بازخورد بهتری خواهد داشت.

به عنوان مثال برگزاری کارگاه هایی با محوریت خود کارآموزان جهت آموزش و تمرین نحوه دفاع عملی در محکمه و لایحه نویسی، دادخواست نویسی و شکواییه نویسی و … توسط کانون، مثمرثمر خواهد بود.

همچنین ارائه شیوه مطالعه و مباحث سوال خیز اختبار از ابتدای دوره کارآموزی و در خلال کلاس ها نه صرفا به فاصله چند روز تا برگزاری آزمون اختبار.

نظر و پیشنهاد شما درباره شکل برگزاری آزمون اختبار چیست؟ شیوه فعلی برگزاری آزمون اختبار را مطلوب می‌دانید؟

شکی نیست که با تلاش های ریاست و اعضای جدید کمیسیون شاهد سرعت و نظم قابل ملاحظه ای در دوران کارآموزی بودیم و شخصا از تمام بزرگواران تشکر میکنم اما متاسفانه کاستی های آزمون اختبار نیز بر کسی پوشیده نیست از ابهام در سوالات و نحوه طرح آن ها که گاها نیازمند رمزگشایی توسط اساتید حاضر می شدیم تا انتخاب مطالبی که غالبا جنبه تئوری و دانشگاهی داشتند تا کاربردی و اختبار محور و با آنچه که به عنوان اهم مطالبِ سوال خیز توسط اساتید محترم کانون در تمام طول دوره کارآموزی مطرح شده بود فاصله بسیاری داشت.

درخصوص نمرات اختبار شفاهی نیز متاسفانه گاهی شاهد خروج از قاعده انصاف و اعمال سلایق شخصی توسط ممتحنین محترم هستیم. به عنوان مثال بنده در درس … علی رغم پاسخ به سوالات مورد کم لطفی استاد محترم قرار گرفتم، منطقی نیست که کارآموزی در تمام دروس بالاترین نمرات را کسب کند و در یک درس با چنان افتی مواجه شود.

علی ای حال مطلوبیت مطلق را هرگز نمیتوان فراهم کرد اما با ارائه راهبرد هماهنگ توسط کمیسیون محترم میتوان سطح آن را ارتقا داد.

در خصوص زمان بندی برگزاری آزمون نیز رعایت آمادگی جسمی و روانی کارآموزان در دستور کار قرار بگیرد ارائه 8 درس در دو روز به صورت فشرده علاوه بر خستگی جسمی سبب کاهش تمرکز نیز میشود و ممکن است کارآموز در ساعات پایانی قادر به درج پاسخ خود به نحو مطلوب نباشد.

چه پیشنهاداتی به کارآموزان وکالت برای کسب موفقیت در آزمون اختبار دارید؟

ضوابط موفقیت غالبا شخصی است و راه و روش تعریف شده و مشخصی وجود ندارد اما از فاکتورهای راهگشا نمیتوان چشم پوشی کرد.به عنوان عضو کوچکی از جامعه حقوقی به دوستان عزیز پیشنهاد میکنم از دوره کارآموزی غافل نشوند چرا که سرآغاز یادگیری حرفه ای است و نسبت به انجام تمام تکالیف آن صادقانه متعهد باشند. به حواشی توجه نکنند و فقط روی هدف و توانایی شخصی خود متمرکز باشند.

ضمن اینکه آموزش دیدن به هر روشی سرمایه گذاری بلند مدتی است که نباید از آن غافل شوند. مطالعه آرای قضایی و نظرات مشورتی و شرکت در کلاس های کاربردی بسیار تاثیرگذار است.

آینده حرفه وکالت را چطور ارزیابی می‌کنید؟

قصد ندارم ناامیدانه سخن بگویم لیکن با رویکرد دستگاه حاکم و قانونگذاران محترم اگر در آینده نیمه جانی از “تنها نهاد مستقل مدنی” برجای ماند نسل آینده به تاسی از پیشنیان خود آن را مجددا احیا خواهد کرد. در هر حال درست است که ظرفیت ورودی افزایش یافته اما در فرایند شغلی  حساس همچون وکالت با گذشت زمان غربالگری صورت میگیرد و کسانی که به صورت تخصصی و هوشمندانه عمل کرده باشند راه خود را خواهند یافت. بنده نیز سعی دارم در همین راستا حرکت کنم و  پاسدار حقوق ملتم باشم.

سخن آخر:

آخرین مطلب آن که احترام وکیل و دستگاه قضا قانونا دو امر متقابل است که امیدواریم این مهم به تمامی اعضا یادآوری شود. چرا که متاسفانه بعضا شاهد رفتار وهن آمیز از سوی کارکنان قضایی هستیم خصوصا نسبت به کارآموزانِ مشمولِ قانونِ تسهیل، گویی میپندارند این قانون حاصل خواست داوطلب است در حالی که قصوری اگر هست بر گردن نمایندگان محترمی است که جهت استقرار و استمرار این قانون فریادشان به عرش رسیده.

در پایان با تمام قلبم از صبوری، همراهی و همدلی همسر عزیزم تشکر می کنم که بدون حضور ایشان این موفقیت حاصل نمی شد و قدردان اساتید و همکارانی هستم که در محضرشان آموختم.