پروفایل داوطلبی
تماس با موسسه
گفت‌وگو با امیر علی کریمی رتبه 3 آزمون کارشناسی ارشد علوم قضایی سال 1404
لطفاً ضمن معرفی خودتان، مختصری از سوابق تحصیلی و شغلی تان بگویید.
امیر علی کریمی هستم متولد 1382 از شهر رشت، دانشجوی رشته حقوق دانشگاه گیلان؛ بنده با لطف و عنایت پروردگار موفق به کسب رتبه 3 گرایش علوم قضایی در آزمون کارشناسی ارشد 1404 شده ام.
از کی مطالعه برای آزمون ارشد را شروع کردید و شیوه مطالعه شما به چه ترتیبی بود؟ فرصت مطالعه تمام‌وقت را داشتید یا احیاناً شاغل بودید؟
در دوران تحصیل کارشناسی تمام سعی خودم را کردم که کتب مرجع را مطالعه کنم، اما از شهریور ماه 1403 به طور جدی مطالعه برای آزمون ارشد را شروع کردم.
با توجه به اینکه 3 روز در هفته باید در کلاس های دانشگاه حاضر می شدم، ساعت مطالعاتی بنده متغیر بود و روزی 6 الی 8 ساعت مطالعه داشتم که در یک ماه منتهی به آزمون به روزی 10 ساعت افزایش یافت.
درباره برنامه مطالعاتی‌تان کمی توضیح بدهید.
به پیشنهاد مشاور ارجمندم آقای عرفان اکبری، برنامه مطالعاتی بنده به صورت هفتگی به این صورت بود که روز های زوج به دروس متون فقه، مدنی و آیین دادرسی کیفری و روز های فرد را به متون حقوقی، جزا و آیین دادرسی مدنی اختصاص دادم.
همچنین مرور هفتگی و ماهانه هم در برنامه داشتم که به نظرم یکی از نکات برجسته و مؤثر برنامه ام، زیاد بودن مرور و تست زنی بود که باعث تثبیت مطالب در ذهنم شد، به نحوی که در طی دوران مطالعه حداقل 4 بار تمامی مباحث را توانستم مرور کنم.
در یک ماه آخر منتهی به آزمون، صرفا به مرور و جمع بندی نکات مهم و حفظی و مشاهده جلسات مهم دوره های نکته و تست پرداختم که در تثبیت مباحث مطالعه شده نقش بسیار کلیدی دارد.
پرسش های آزمون چقدر با انتظار شما مطابقت داشت؟ نکته ای در شیوه طراحی پرسش ها یا منابع مورد استناد بود که شما را غافلگیر کرده باشد؟
با توجه به اینکه در آزمون آزمایشی جامع مدرسان شریف شرکت کرده بودم و یک بار رتبه 1 و یک بار هم رتبه 2 کسب کرده بودم و با توجه به درصد های بالایی که در آزمون های ارشد سال های قبل داشتم و مقایسه آن با رتبه های برتر آن سال ها، امید بسیار زیادی به کسب رتبه تک رقمی داشتم.
اما چالشی ترین مسئله آزمون امسال، متون حقوقی بود که با توجه به تغییر شیوه سوالات، برای جواب دادن به سوالات لازم بود داوطلب خط به خط متن ها را مطالعه کند و معنی کند تا شاید بتواند جواب دهد، البته بنده خیلی روی این درس وقت نگذاشتم و زمان آن را به دروس دیگر اختصاص دادم و صرفا در 10 دقیقه پایانی مجدد به مواردی که احساس کردم میتوانم جواب بدهم رجوع کردم.
در مابقی دروس به نظرم سطح سوالات استاندار بود و خیلی با سال های گذشته تفاوت نداشت.
برای تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد انتخاب شما کدام دانشگاه بود؟ چرا؟
با توجه به علاقه ای که از همان ابتدا به منصب قضاوت داشتم، انشاءالله دانشگاه علوم قضایی تهران.
چه توصیه ای برای داوطلبان این آزمون دارید؟
بنده در جایگاهی نیستم که بخواهم توصیه کنم اما چند مسئله که به بنده بسیار کمک کرده است را خدمتتان عرض میکنم:
حتما سعی کنید در دوران کارشناسی کتب مرجع را به خوبی مطالعه کنید که ضمن کمک به شما در دانشگاه و آزمون های حقوقی، موجب افزایش دانش استدلالی و تعمقی شما در رشته حقوق می شود و در آینده شغلی شما هم بسیار کمک کننده خواهد بود.
در برنامه‌تان حتما مرور و تست زنی همزمان با مطالعه داشته باشید و مرور را بعد از مطالعه کل یک کتاب موکول نکنید.
به هیچ عنوان هیچ درسی را برای مطالعه حذف نکنید و با توجه به به ضرایب دروس، برنامه ریزی را به نحوی انجام دهید که تمامی دروس را به اندازه اهمیتشان بتوانید مطالعه کنید.
و به عنوان توصیه آخر، هرگز توکل به خدا را فراموش نکنید و از او استمداد نمایید که مصداق واقعی “أَلاَ بِذِکْرِ اللّهِ تَطْمَئِنُّ الْقُلُوبُ” را در طول مطالعه آزمونی و به ویژه در روز آزمون در خودتان خواهید دید.
در پایان، ضمن حمد و سپاس خداوند متعال و اهل بیت (ع) و عرض سلام خدمت ساحت قدسی عالم امکان حضرت صاحب الزمان (عج) که همیشه در طول زندگی ام عنایات خاصه ایشان را حس کردم، بر خود وظیفه میدانم از لطف و همراهی همیشگی خانواده عزیزم و دوست همیشه پشتیبانم آقای مهدی صادقی و تمامی عزیزانی که در حق بنده لطف کردند و در این مسیر به من کمک کردند، کمال قدردانی و سپاس را به عمل آورم و طلب دعای عاقبت به خیری برای اینجانب را از همگان خواستارم.