در پرونده کیفری متهم نسبت به رأی صادره از ناحیه دادگاه بدوی در فرجه قانونی اعتراض و مراتب در دادگاه تجدید نظر مطرح و رأی بدوی عیناً تأیید شده است. پس از صدور این رأی اعتراض وکیل متهم نیز در فرجه قانونی به دادگاه تجدید نظر واصل شده است. حال سؤال اینجاست که آیا در فرض دوم مطابق بند «چ» ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تجدید نظر با اعتبار امر مختوم مواجه است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
مطابق تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی در مواردی که دعوا یا دفاع به وسیله وکیل جریان یافته و وکیل حق وکالت در مرحله بالاتر را دارد کلیه آرای صادره باید به او ابلاغ شود و مبدأ مهلت ها و مواعد از تاریخ ابلاغ به وکیل محسوب میشود؛ اما در فرض سؤال که دادنامه علاوه بر وکیل به متهم نیز ابلاغ شده و متهم در فرجه ،قانونی تجدید نظرخواهی کرده است دادگاه نخستین باید تا انقضای مهلت تجدید نظرخواهی وکیل یا وصول لایحه تجدید نظرخواهی وی از ارسال پرونده به دادگاه تجدید نظر خودداری میکرد و در صورت ارسال پرونده به دادگاه تجدید نظر نیز این دادگاه باید تاحصول اطمینان از ابلاغ دادنامه به وکیل و انقضای مهلت تجدید نظرخواهی وی از رسیدگی به تجدید نظرخواهی متهم خودداری می کرد؛ با این وجود و در فرض سؤال که بدون رعایت ترتیبات فوق دادگاه تجدید نظر متعاقب تجدید نظرخواهی متهم رأی دادگاه نخستین را تأیید کرده است رسیدگی مجدد دادگاه تجدید نظر نسبت به تجدید نظرخواهی به عمل آمده از سوی وکیل متهم نسبت به همان دادنامه منتفی است.