- فراهم بودن موجبات مقدماتي رسيدگي شامل:

الف. حضور متصدّي دادگاه

ب كامل بودن دادخواست

ج. حضور اصحاب دعوا يا احراز ابلاغ صحيح وقت به آنها

د. احراز فاصله زماني مقرر بين ابلاغ وقت و روز جلسه دادرسي

2- اصل علني بودن جلسات دادرسي:

نكته: تشخيص منافات علني بودن جلسه با عفت عمومي يا نظم عمومي با دادگاه است. اما در دعاوي خصوصي در صورتي كه طرفين دعوا درخواست كنند، دادگاه مكلف است محاكمه را به طور سرّي برگزار كند.

3- رعايت نظم در جلسه دادرسي:

جريان جلسۀ دادرسي:

  1. شروع جلسه دادرسي                                   2-تنظيم صورت جلسۀ دادرسي

 

در قانون آ.د.مدني ترتيب تنظيم صورت جلسات دادرسي پيش بيني نشده است، بديهي است بايد به گونه‌اي عمل شود كه از مطابقت مندرجات صورت جلسه با اظهارات اصحاب دعوا همواره اطمينان حاصل و در نتيجه از هر گونه دخل و تصرف احتمالي در آنها پس از تنظيم، جلوگيري شود.

با توجه به ماده 102 ق.آ.د.مدني درج عين اظهارات اصحاب دعوا در 3 مورد الزامي است. پرسشي كه در اين رابطه مطرح مي‌شود اين است كه چنانچه اظهارات خواهان در جلسۀ دادرسي با مطالب مندرج در دادخواست متعارض باشند، كدام يك را بايد معتبر محسوب نمود؟

در پاسخ به اين پرسش بايد به نكات ذيل توجه نمود:

الف. اگر اظهارات خواهان مثبت استرداد دعوي يا كاهش و افزايش خواسته، تغيير نحوۀ دعوا يا خواسته يا درخواست باشد، دادگاه آثار لازم را به چنين اظهاراتي مترتب مي نمايد.

ب. در صورتي كه اظهارات خواهان اقرار به امري است كه در دادخواست مورد انكار قرار گرفته، تكليف آن با لحاظ كليه مقررات مربوطه مشخص است و هرگاه اظهارات خواهان در جلسۀ دادرسي به كيفيتي باشد كه با توجه به مطالب مندرج در دادخواست براي دادگاه ايجاد ابهام نمايد دادگاه بر اساس ماده 95 با اخذ توضيح از او مشكل را حل مي‌نمايد. در ساير موارد تعارض بايد قائل بر اين بود كه، اظهارات خواهان در جلسۀ دادرسي كه در زمان مؤخر اعلام گرديده معتبر است مگر در مواردي كه طبق مقررات بي اعتبار (انكار بعد از اقرار ماده 1277 ق.مدنی) يا غير قابل اعتنا باشد.

ج. در صورت عدم حضور خوانده چنانچه اظهارات خواهان با مندرجات دادخواست متعارض باشد دادگاه مي بايست جلسه را به همين علت تجديد نمايد تا خوانده فرصت و امكان دفاع يابد.