تعهد به نفع ثالث

- در معاملات می‌توان تعهدی به نفع طرف مقابل نمود. در معامله می‌توان یکی از دو عوض را به سود ثالث قرار داد.

172- این تعهد استثنایی بر اصل نسبی بودن قراردادها است.

173- ماهیت حقوقی تعهد به نفع ثالث ایقاع می‌باشد. اما اگر بخواهیم تملیک به نفع ثالث نماییم ماهیتش عقد است و نیاز به قبول ثالث دارد.

174- حق با قرارداد ایجاد می‌شود و نیاز به قبولی ثالث ندارد اما ثالث حق رد آنرا دارد.

175- قبول تعهد از سوی ثالث شرط لزوم و استقرار آن است نه شرط ایجاد آن.

176-  در تعهد به نفع ثالث در ضمن عقد دیگر، نیاز به قبول ثالث وجود ندارد اما این امر تملیک مال به نفع ثالث در ضمن قرارداد را در بر نمی‌گیرد و تملیک به سود ثالث درحکم ایجابی است که نیاز به قبول دارد تا عقد منعقد شود البته اگر تملیک ظهور در هبه داشته باشد علاوه بر قبول نیاز به قبض نیز دارد اما حتماً باید قصد واهب در هبه مال منجزاً معلوم باشد. 

177- وجود ثالث در زمان عقد لازم نیست بلکه کافی است در زمان ایجاد تعهد موجود باشد.

178- رد تعهد به سود ثالث از طرف وی تعهد را از بین نمی‌برد و متعهد باید آنرا به سود متعهد له انجام دهد و اگر شرط مباشرت باشد آنرا تبدیل به نقدی می‌نمائیم. اگر هیچ یک ممکن نشد اگر شرط بوده باشد متعهد له حق فسخ دارد و اگر به صورت یکی از عوضین باشد حکم تلف مبیع پیش از قبض را داشته و عقد منفسخ می‌باشد.

179- اقاله عقدی که تعهد به نفع ثالث در آن شده غیر نافذ است و ثالث حق تنفیذ یا رد آن را دارد (اقاله مخالف حق ثالث است.)

180- بر طبق نظری دیگر اقاله عقدی که تعهد به نفع ثالث در آن وجود دارد نافذ است و خللی به تعهد وارد نمی‌کند و تعهد ساقط نمی‌شود.